Tilbage i marts sendte Randers FC en klage til DBU, da AC Horsens havde angivet en forkert startformation i holdenes Superliga-kamp
En episode fra sidste sæson har fået fornyet fokus på sociale medier denne mandag.
Der er tale om en indberetning til DBU fra Randers FC, som var godt utilfredse med AC Horsens efter deres indbyrdes kamp i Superligaens grundspil den 1. marts.
Og det er en af de mere specielle klager, DBU modtog efter kampen. Det forklares nemlig i kendelsen, at Randers klagede over AC Horsens’ startformation.
Ifølge Randers stillede Superliga-kollegerne således op med en angriber mere, end hvad der var angivet i den officielle startformation, der oplyses en time inden kampstart.
Randers skrev dog, at den ikke ved, hvordan man objektivt kan bevise, at ovennævnte skulle være tilfældet, men klubben medsendte forskellig statistik og videomateriale, der skulle overbevise juryen.
AC Horsens svarede dog tilbage på klagen ved at skrive, at to spillere skulle skifte mellem angreb og midtbane, alt afhængig af hvordan spilsituationen var.
Det er en regel i Superligaen, at klubberne skal oplyse den korrekte formation, og i denne sag blev der ikke fundet klare beviser for, at AC Horsens havde brudt loven.
Du kan læse hele kendelsen på DBU’s hjemmeside ved at klikke her.
